Efter gårdagens blogginlägg är ni säkert många som har undrat. Vaddå "kuken-i-röven-ångestframkallande" har ni tänkt. Sedan när är kuk i röven någonting dåligt?
Naturligtvis har ni rätt. Jag är liksom ni övertygad om att kuk i röven är en alldeles fantastisk form av sexuell praktik för väldigt många människor, inte minst för de som är begåvade med en g-punkt just i röven.
Gör om, gör rätt.
barn-i-grupp-som-skriker-och-fiser-på-tunnelbanan -ångestframkallande ska det vara, ingenting annat.
3 kommentarer:
Får man hänvisa till det subjektiva i ångest och säga att man får referera till vad som är ångestframkallande helt själv och inte låta sig styras av omvärldens sexuella preferenser? Å andra sidan är barn i grupp ett säkert kort för den fega! Osannolikt att det skulle förolämpa någon att se det som trevligt...
Självklart går det utmärkt att hänvisa till det subjektiva i ångest och själv välja lämplig liknelse! :)
haha, eller hur. Ingen kan väl tycka att barn i grupp är trevligt, det vore ytterst märkligt och ovanligt i så fall.. :)
Alltså, jag kan inte riktigt släppa det där med kuken-i-röven. Det är ju väldigt intressant egentligen. En stor del av befolkningen som definierar sig som heterosexuella män uttalar gärna att kuk i röven är något negativt, äckligt och ovärdigt så länge kuk-i-röven idkas mellan två män.
Däremot verkar det vara helt ok för den som har kuk att stoppa in den i röven på någon som de uppfattar vara kvinna.
Jag tänker att det måste ha varit Guds sätt att vara ironisk när han skapade människan, att placerade mäns g-punkt så att den kan stimuleras just genom röven, oavsett sexuell läggning...
Fantastiskt roande tanke faktiskt.
Tack för mig!
Skicka en kommentar